Cinema

Ох ну мне тут даже ругать нечего. Знаю-знаю, я и так редко ругаю что-то, так уж сложилось, но Черепахи ВАУ. Мои ожидания изначально были достаточно низки: мне очень нравилась небрежная рисовка из трейлера, но в остальном как-то… ну ещё один мультфильм из прошлого, наверняка ещё и слишком детский. Более того, я осознал, что про Черепах-то почти ничего не знаю — в воспоминаниях только какие-то статичные кадры из какого-то мультсериала, но на этом всё, белый шум.

Естественно сразу после Oppenheimer пошли на Барби. Ожидания были низки: сначала у нас был тизер-пародия на Кубрика и было эээ интригующе, но потом вышел полноценный трейлер и я естественно подумал “ааа, понятно, это снова фильм о том как девушка и парень спасут свой мир и будут вместе — ну понятно, чего я ещё ожидал от детского фильма про куклу”.

Так вот нет, оказалось настооолько круче! Барби вдруг окатывает экзистенциальным кризисом, идеальный образ жизни начинает рушиться и ей предстоит отправиться в мир людей, чтобы решить эту проблему, а заодно проверить насколько хорошо повлияла Барби (как идея) на девушек. Во-первых, я в принципе не очень понимаю нужно ли на этот фильм вести детей — у меня есть ощущение, что для них он будет выносимо скучным. Во-вторых, образ жизни-то, конечно, спасут в итоге, но совсем неожиданным (для меня), путём.

Ну что, мне очень! понравилось.

По дороге в кинотеатр до меня долетело немного мнений, что это всё-таки суховатый байопик — я мгновенно расстроился, начал настраиваться на скучные 3 часа, а потом так вышло, что ни на одной сцене я не подумал “ну давайте дальше уже, а”. Более того, часто когда фильм идёт так много, где-то в районе финальной трети мой мозг начинает отказываться переводить происходящее. Тут такого не случилось — ближе к концу мне становилось только интереснее. А ещё если вы уже посмотрели и вам понравились судебные сцены, то киньте себе в бэклог вот это: The Trial of Chicago 7

Немного контекста: до прошлой недели в моей голове про MI не было ничего, кроме знания, что Том Круз ебанутый (и то не с первых частей), но по традиции этого года мы с Ксюшей посмотрели всё к релизу новой и ВАУ ПОЧЕМУ МЫ ОТ МЕНЯ ЭТО СКРЫВАЛИ. Я был УВЕРЕН, что MI это про тупой экшен и редкие большие трюки, а оказалось, что это ещё и отличные детективные истории — 4-5-6 мы посмотрели залпом, потому что не могли остановиться, и даже после остались с ощущением “хочу ещё”.

Вот и закончился мой небольшой марафон по просмотру всего Индианы Джонса, уиху!

Главное: пятая часть мне скорее понравилась, чем нет. Начинается с отличного экшена с хорошо омоложеным Харрисоном Фордом, продолжается уставшим от всего им же в “наши дни” и введением отличной новой главной героини Хелены: она такая же умная, весёлая и проворная, только деньги побольше любит — я с радостью пойду на её сольный фильм. Во второй половине даже появляются археологические загадки приводящие к слишком уж вымышленному финалу (я не буду спойлерить, но вы очень удивитесь, франшиза свернула в странное направление). Короче кайф, весело, я хорошо провёл время, но, конечно, не без минусов.

• Никто на площадке не понимает, о чём эта пьеса!
• Не переживай, вы всё делаете хорошо, просто рассказывайте историю.

Новый странноватый и скучноватый фильм Уэса Андерсона (в квадрате).

История про три дня из жизни даже не городка, а туристического места рядом с кратером от когда-то упавшего метеорита. Я бы сказал, что это буквально срез жизни, типа Лакричной пиццы или Середины девяностых, когда ничего конкретного не происходит, но жизнь кипит, а зрителю от этого хорошо и уютно. Правда, тут не так.

У Дженнифер Лоуренс проблемы. Всмысле у её героини Мэдди — налог на дом надо оплатить ещё вчера, машину конфисковали, а она вообще-то водитель в Убере. К счастью, в округе живёт куча богатеев и сын один из них осенью поступает в колледж. Проблема только в том, что друзей у него нет, девушки тоже, да и вообще в основном он сидит в комнате и смотрит тик-токи. Короче, Мэдди нанимают, чтобы она его раскрепостила, а в обмен получила машину.

Часть номер “неважно, это приквел” (технически, сиквел приквела — Бамблби — но это правда неважно). Проверив оценки франшизы, я был очень удивлён, что даже ПЕРВУЮ часть критики закидали помидорами. Либо они ничего не понимают, либо это у меня синдром утёнка, но факт в том, что последующие четыре части закидали не без причины, там действительно всё было ужасно. Но вдруг франшиза как бы перезапускается с Бамблби и становится терпимо, а иногда даже приятно!

Пытаюсь вернуться в канал с самой неожиданной темой поста. Небольшое предисловие — я не смотрел других фильмов про экзорцизм, поэтому не удивлюсь, если “Поп” не привнёс ничего нового в жанр и поэтому таких плохих оценок от критиков набрал.

Габриэль (Рассел Кроу) — CEO (Chief Exorcism Officer, я не шучу) Ватикана, рассекающей на своей Веспе, шутящий и подвыпивающий вискарь из фляги — хочу стать таким когда вырасту, но не будет об этом — самое главное, он понимает, что экзорцизм на самом деле про ментальные расстройства, а не настоящую одержимость демоном. Почти всегда, но не в этот раз.

Сейчас-сейчас, закидаю постами. Начнём с 65.

65 лет до нашей эры, Адам Драйвер, динозавры. Звучит — кайф! Трейлер — КАЙФ! Фильм — 💩. В нём не работает ни одна деталь, смотреть это невообразимо скучно, не советую даже с пацанами по приколу, я несколько раз почти уснул и нет это не связано с pre-theatre drinks!